Attaque dite "de la Dame Récalcitrante"

http://en.wikipedia.org/wiki/Wayward_Queen_Attack

L'Attaque de la Dame Récalcitrante (également connue sous les noms d'Attaque Parham, Attaque Danvers, Ouverture Patzer, Kiddy et Escapade de la Dame) débute par les coups suivants :

1. e4 e5

2.Dh5

Bernard Parham, le premier maître à avoir prôné l'utilisation de cette ligne, pratiquait également le développement prématuré de la dame dans d'autres positions, comme par exemple dans sa ligne favorite avec les blancs face à la défense Sicilienne : 1.e4 c5 2.Dh5?!

L'Attaque de la Dame Récalcitrante viole un principe d'ouverture, en développant la dame trop rapidement, la rendant sujette aux attaques (même si le repli en f3 est assez sûr). Cependant, cette ouverture pose quelques problèmes aux noirs. Si cela ne tenait qu'à eux, les noirs se développeraient probablement avec les coups ...Cf6, ...Fc5, et ...Cc6. L'Attaque de la Dame Récalcitrante empêche cela, en les forçant (à moins qu'ils souhaitent sacrifier un pion), à d'abord défendre leur pion-e (fréquemment par 2...Cc6), puis, après 3.Fc4, à jouer soit 3...g6 (avec presque obligation pour les noirs de fianchetter leur fou-roi), soit 3...De7 (qui bloque le fou), soit 3...Df6 (privant le cavalier de sa meilleure case). En 2005, le grand maître néerlandais Hans Ree a parlé de 2.Dh5 en ces termes :

[...] un coup provocateur mais plutôt raisonnable. L'idée qui se cache derrière le présomptueux développement anticipé de la dame blanche est de faire souffrir les noirs d'indifférence psychologique, de la même manière que dans la défense Scandinave. De sorte que, si les noirs jouent simplement à la chasse-à-la-dame, ils peuvent devenir distraits, perdre de vue le développement de leurs pièces et s'attirer des problèmes très tôt dans la partie. Les noirs sont, que cela leur plaise ou non, entre les mains des blancs, et même s'ils jouent bien, il se peut qu'ils ne parviennent pas à réellement comprendre les arrière-pensées des blancs.

Comme dans l'ouverture Napoléon (2.Df3?!), qui lui ressemble un peu, les blancs espèrent pouvoir placer le Coup du Berger (par exemple : 2.Dh5 Cc6 3.Fc4 Cf6?? 4.Dxf7#), mais il est facile pour les noirs d'éviter ce piège. Dh5 pose plus de problèmes aux noirs que Df3, notamment parce qu'il fait barrage au développement naturel de leurs pièces. A connaître, la plus mauvaise réponse noire possible à 2.Dh5 : 2...Re7?? 3.Dxe5#. (Cette ligne est ex-aequo avec quelques autres dans la course au plus rapide mat blanc).

1 Popularité

Malgré son apparent amateurisme, l'Attaque de la Dame Récalcitrante a été jouée dans deux matchs de tournois de GM en 2005. Le champion américain Hikaru Nakamura l'a utilisée face au GM indien Krishnan Sasikiran au Tournoi Sigeman de mai 2005 à Copenhagen/Malmö, au Danemark. Nakamura avait une position correcte en sortie d'ouverture, mais il perdit la partie à cause d'une erreur commise lors du milieu de jeu. Il écrivit plus tard sur le web : "Je pense que 2.Dh5 est jouable; à vrai dire, j'avais une très bonne position dans la partie, et j'ai même été proche de la victoire. Il aurait fallu pour cela que je joue 23.e5."

Le mois précèdent, Nakamura avait joué 2.Dh5 contre le GM Nikola Mitkov, au HB Global Chess Challenge à Minneapolis. La partie s'était achevée par un match nul après 55 coups.

La plupart du temps, cependant, cette ouverture est employée par des joueurs novices. Citons par exemple l'acteur Woody Harrelson, qui l'utilisa face à Garry Kasparov lors d'une partie de démonstration en 1999 à Prague. Harrelson obtint la nulle grâce à l'aide de plusieurs grands maîtres qui se trouvaient à Prague pour assister au match opposant Alexei Shirov et Judit Polgár. L'année suivante, Kasparov fut à nouveau confronté à cette ouverture avec les noirs, à nouveau lors d'une partie de démonstration à New York, contre la star du tennis Boris Becker. Cette fois, il l'emporta en 17 coups.

2 Suites possibles

Etant donné que la plupart des parties où est apparue la Dame Récalcitrante ont été jouées dans des tournois de niveau faible, on a souvent vu 2...g6??, qui perd une tour sur 3.Dxe5+. Deux coups ont attiré l'attention de meilleurs joueurs : 2...Cc6 et 2...Cf6!?

2...Cc6

C'est la suite la plus courante. Les noirs défendent leur pion e5 de l'attaque de la dame et se préparent à répondre à 3.Fc4 par 3...De7 (suivi de ...Cf6) ou 3...g6. Ce dernier mouvement est joué plus souvent, et on atteint la position principale de cette ouverture après 4.Df3 Cf6 5.Ce2. Les noirs ont à leur disposition plusieurs plans, l'un des plus populaire étant 5...Fg7, auquel les blancs peuvent tenter de répliquer 6.0-0, le meilleur coup pour maintenir une dynamique, car  6.d3 d5 mène à une position égale, avec peu d'occasions d'attaque, et 6.Cbc3 Cb4, bien qu'intéressant, est peu prometteur pour eux.

Les GM Sasikiran et Mitkov jouèrent tous deux ce coup contre Nakamura en 2005. Garry Kasparov également, lors de ses parties de démonstration face à Boris Becker et Woody Harrelson.

2...Cf6!?

C'est le spéculatif Contre-Gambit Kiddie. Il a mauvaise réputation, car pourquoi sacrifier un pion pour le développement, alors que la Dame blanche perdra un temps de toute façon?